Retour au Journal

Injectables

Biostimulateurs ou agents de comblement à Montréal

Comprendre les objectifs, les délais et les limites des biostimulateurs à l’acide poly-L-lactique et des agents de comblement à Montréal.

« Est-ce la même chose qu’un agent de comblement ? » C’est la question que nous entendons le plus souvent au sujet des biostimulateurs, et la réponse est non. Même si les deux sont injectables et peuvent répondre à certains changements liés à l’âge, ils agissent différemment, selon des délais distincts, et répondent à des préoccupations différentes.

Comment agit un agent de comblement ?

Un agent de comblement est un gel, le plus souvent à base d’acide hyaluronique, placé sous la peau pour ajouter du volume ou de la définition là où cela est souhaité. L’effet est visible immédiatement : une joue gagne du soutien, un pli s’adoucit ou un menton gagne en projection. Les résultats sont temporaires, car le corps dégrade et absorbe progressivement le produit. Le traitement est donc répété si l’on souhaite maintenir l’effet (U.S. Food and Drug Administration, n.d.).

Comment agit un biostimulateur ?

Cet article porte sur les biostimulateurs à l’acide poly-L-lactique, qui diffèrent d’autres formulations stimulant le collagène. Leurs particules sont administrées en suspension sous la peau. Le volume ou l’enflure visibles au départ peuvent être temporaires, à mesure que le liquide est absorbé. Le changement recherché, lié au collagène, se développe progressivement sur plusieurs semaines ou mois. L’objectif est d’améliorer le soutien et la fermeté, avec des résultats qui dépendent du produit, de la technique et de la réponse individuelle.

Une revue systématique de 2024 sur l’acide poly-L-lactique, l’un des biostimulateurs les plus étudiés, rapporte que plusieurs essais ont observé une augmentation de l’épaisseur du derme et une amélioration de la fermeté. Dans certaines études, les résultats se maintenaient pendant deux ans ou plus. La même revue souligne les limites des données : leur qualité globale demeure faible. Les effets indésirables rapportés comprenaient des ecchymoses, une sensibilité, de l’enflure et parfois des nodules (Signori et al., 2024).

Dans quelles situations envisager chaque option ?

Un agent de comblement est souvent envisagé lorsqu’on souhaite un changement précis : davantage de volume à un endroit donné, une meilleure définition ou la correction d’un creux. Les biostimulateurs conviennent davantage à une peau devenue plus fine ou présentant un début de relâchement sur une zone plus large, lorsque l’objectif est un soutien global plutôt qu’une correction isolée. Les zones couramment discutées comprennent les plis près du nez, les tempes creuses, les joues moins projetées et les pertes de volume après un changement de poids.

Ces deux approches ne sont pas concurrentes. Certains plans utilisent chacune là où elle répond le mieux aux besoins : un agent de comblement pour la structure d’une zone et un biostimulateur pour la qualité cutanée d’une autre.

À quoi s’attendre ?

Les résultats d’un biostimulateur sont progressifs et nécessitent habituellement une série de séances, l’effet complet se développant sur plusieurs mois. Cette patience accompagne la recherche d’un changement qui se fond dans l’apparence de votre peau. Comme pour tout injectable, les résultats varient, des effets indésirables sont possibles et le recours à un professionnel autorisé et expérimenté est essentiel (Signori et al., 2024; U.S. Food and Drug Administration, n.d.).

Vous hésitez entre les deux ?

Chaque traitement commence par une évaluation personnalisée du visage et un plan fondé sur votre anatomie et vos objectifs. Si vous souhaitez savoir si un biostimulateur, un agent de comblement ou une combinaison vous conviendrait, une consultation permettra de vous orienter avec des explications honnêtes.

Services associés

À lire ensuite

Consultation à Montréal

Une consultation personnalisée à la Clinique Le RoseWood, à Montréal.

108 Chemin de la Pointe N, Montréal, QC H3E 0E3

Réserver une consultation

Références

  1. Signori, R., Barbosa, A. P., Cezar-Dos-Santos, F., Carbone, A. C., Ventura, S., Nobre, B. B. S., Neves, M. L. B. B., Camara-Souza, M. B., Poluha, R. L., & De la Torre Canales, G. (2024). Efficacy and safety of poly-L-lactic acid in facial aesthetics: A systematic review. Polymers, 16(18), Article 2564. https://doi.org/10.3390/polym16182564
  2. U.S. Food and Drug Administration. (n.d.). Dermal fillers (soft tissue fillers). https://www.fda.gov/medical-devices/aesthetic-cosmetic-devices/dermal-fillers-soft-tissue-fillers